인도 고등법원: 암호화폐 거래는 불법이 아니다

 

인도 오리사 고등법원은 인도 법률에 따라 암호화폐 거래가 불법이 아니라고 판결했습니다.

이 결정은 폰지 사기를 통한 사기 혐의로 기소된 사람과 관련된 사건에서 나왔습니다.

Sasikanta Mishra 판사는 암호화폐가 상금 및 자금 순환 계획(금지)법에 따른 돈이나 오디샤 예금자 이익 보호법에 따른 예금으로 간주되지 않으므로 단순한 암호화폐 거래는 이러한 법률에 따른 범죄가 아닌 것으로 간주한다고 밝혔습니다.

 

 

암호화폐 거래는 '어떠한 방식으로도 불법으로 취급될 수 없다'

 

 

인도 오리사 고등법원은 인도 법률에 따라 암호화폐 거래의 법적 지위를 명확히 하는 중요한 판결을 내렸습니다.

이 획기적인 결정은 폰지(Ponzi) 또는 다단계 마케팅(MLM) 사기를 통해 사람들을 속인 혐의로 기소된 두 사람과 관련된 사건에서 나왔습니다.

 

주요 법적 문제는 이러한 활동이 상금 및 자금 순환 계획(금지)법 및 오디샤 예금자 이익 보호법(OPID)에 따른 범죄에 해당하는지 여부였습니다.

단일 판사, 재판을 주재하는 Sasikanta Mishra 판사는 다음과 같이 판결했습니다.

“암호화폐는 상금 및 자금 순환 금지법의 의미 내에서 돈이 아니며 일반 대중이 암호화폐에 투자하는 것은 OPID법의 의미 내에서 예금의 성격을 가질 수 없다.”

 

판사는 이렇게 덧붙였습니다.

"단순한 암호화폐 거래는 어떤 방식으로든 불법으로 간주될 수 없습니다. 따라서 이는 OPID법에 따라 범죄로 간주될 수 없습니다."

 

이 사건의 피고인은 가상의 암호화폐 회사로 가장하여 사람들이 Yes World Token이라는 디지털 화폐에 투자하도록 유도한 것으로 알려졌습니다.

그들은 신탁 지갑을 만들고 상당한 수익을 약속함으로써 사람들을 투자로 유인한 것으로 알려졌습니다.

이 투자 접근 방식에서는 참가자들이 추가 회원을 모집해야 하며, 회원은 신규 모집 수에 따라 증가하는 보너스나 이자 지급을 약속 받게 됩니다.

이 계획은 다단계 마케팅 원칙을 따르는 것으로 보였으며, 이는 합법성과 투자자 보호에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

 

Mishra 판사는 피고인이 어떤 사람에게 재산을 전달하도록 부정직하게 유도했다는 증거가 없다고 지적했습니다.

그는 투자 방식이 투자자의 신탁 지갑에 투자 금액이 안전하게 남아 있기 때문에 부정 행위 혐의를 뒷받침하지 않는다고 강조했습니다.

“따라서 420조에 따른 범죄는 일단 성립될 것으로 보이지 않습니다.” 판사는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.